A mídia tem noticiado os ataques da Rede Globo contra a Igreja Universal do Reino de Deus, o que nada mais é do que um disfarce da investida global contra a Rede Record por seu elevado índice de crescimento.
A administração da Record e da Universal são um modelo estudado nos cursos de Administração de Empresas em universidades, mostrando como fazer uma marca crescer (a igreja) e como pegar uma emissora falida e fazê-la a segunda maior do país continental que é o Brasil.
Até agora, contra a posição de alguns blogueiros que reproduzem o noticiário de Globo atacando a IURD, me mantive fora com meu blog desta guerra, não tomando partido de lado nenhum. O que publico contra a teologia errada que a IURD segue já fazia antes dos últimos acontecimentos. Mas, resolvi escrever sobre o fato e atentar para algumas coisas que sinto falta nos noticiários que vejo e leio. Vamos por partes.

A GUERRA ATUAL.

I- O Promotor

Este processo movido contra a IURD tem lances curiosos. O promotor do processo Roberto Porto é um velho conhecido dos noticiários. O promotor ficou afastado do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado) de novembro de 2003 a abril de 2004, por causa da divulgação da gravação do traficante Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, reclamando do Regime Disciplinar Diferenciado na penitenciária de Presidente Bernardes. A entrevista foi levada ao ar pelo Fantástico da TV Globo. Coisa que não podia ter acontecido porque a entrevista foi gravada com uma câmera amadora, pelo próprio promotor com a história de que precisava para anexar ao processo. Veja notícia aqui. O promotor teve a desfaçatez de dizer que a matéria foi para a Globo por engano.

II- A Juíza.

A juíza titular da 9ª vara que recebeu e acatou o caso é Patrícia Alvarez Cruz, que misteriosamente se licenciou dando lugar a outro juiz dias antes de o caso ser apresentado em sua vara. Mais, esta mesma juíza foi mulher de Roberto Porto, coisa confirmada pelo próprio o que faria com que se ela recebesse o processo, pela ligação com o promotor, seria tudo muito suspeito. Mas, não continua suspeito??

III- O Caso.

O caso contra a IURD seguia em segredo de justiça até vazar exatamente na Globo. O repórter Rodrigo Vianna entrevistou o procurador Roberto Porto por telefone, Porto quase não falou nada, só dizia que ia saber se poderia falar, mas inexplicavelmente vazou tudo para a globo.

A REDE GLOBO TEM TELHADO DE VIDRO?

A Rede Globo não deixa passar em branco uma noticia envolvendo um dito evangélico, se tiver um crente no meio pode ser num sitio isolado um caso de roube de galinhas que ela noticia no seu jornal principal, ao contrário se um evangélico faz algo de bom, de notório não sai uma linha, uma palavra. Bem ela acusa, mas tem a Globo moral para acusar?

a) A Praça Pública que a Globo se apoderou em São Paulo. Existe em São Paulo uma praça pública que a Globo se apropriou indevidamente da mesma, o terreno de 11. 618, 40 m, se localiza junto a sua sede paulista e é usada para seus funcionários fazerem exercícios, lá ninguém entra, tem vigia par impedir isso, e está cercada.

b) O empréstimo ilegal para o Projac. A compra e construção da área que hoje é o Projac foram feita com um empréstimo dos cofres públicos. Por ser concessão pública a Globo não poderia fazer tal empréstimo, mas misteriosamente a Caixa Econômica Federal deu. A Globo pagou já? Não sei.

c) A compra ilegal da TV Paulista hoje Globo São Paulo. Osvaldo Ortis Monteiro dono da TV Paulista vendeu a mesma a Vitor Costa. Mas o mesmo morreu antes de a transação ter sido concluída. O filho Vitor Júnior, assumiu o que não era seu e vendeu a Roberto Marinho. Mas, como você pode perguntar, para fazer isso não são necessários documentos? Sim, observe:

1- Os documentos eram falsos. As datas erradas, e dois dos que assinaram já estavam mortos.

4- Em 2003 o Ministério Público mostrou que a documentação foi fabricada e a ação está correndo no STJ, misteriosamente demorando.

Sem falar no caso conhecido da manipulação das eleições no rio de Janeiro quando Leonel Brizola foi candidato em 1982, o famoso caso da Proconsult. Brizola foi tão caluniado pela Globo que ganhou na justiça o direito de resposta no Jornal Nacional onde Cid Moreira foi obrigado em 15/03/1994, a falar que a Globo era um veiculo manipulador e enganador, de braços dados com a ditadura e sem autoridade moral. Veja aqui o vídeo. E no empréstimo ilegal do BNDES para a Globo Cabo. Veja Aqui as noticias.

Assim, tem a Globo moral para criticar a IURD? Tem os Marinho moral para criticar Edir Macedo? Quem tem mais telhado de vidro? Quem pede e o povo dá, ou quem usa a influência política que tem para pegar dinheiro e patrimônio alheio de forma ilegal?


CONCLUSÃO.


Não sou da IURD, não concordo com a IURD, critico a mesma pela teologia complicada que anuncia, mas também não me deixo levar pelo canto sereia global, que para mim é muito pior do que a IURD. Se a IURD usa a Bíblia de forma errada, a Globo alicia a família brasileira para a traição, homossexualismo, feitiçaria, etc.
O que você prefere está em um lugar onde está escrito, mesmo que por fora: “Jesus Cristo é o Senhor”? Ou em um lugar onde os evangélicos quando aparecem, são taxados de alienados e ignorantes?
Acho que tomar o partido de um desses lados nesse momento não é a melhor coisa a fazer. E também reproduzir só o que a Globo manda é mostrar um só lado das coisas. E não é o melhor lado. Acho que ainda virão cenas para os próximos capítulos e o melhor nesse momento é observar, e não dar sentença de ouvir falar (Is. 11: 3).

 

Postado por JOELSON GOMES